Une photo que j’ai vue dans une salle d’audience d’Anchorage m’a hanté ces dernières semaines. Il s’agit d’une femme, nue de la taille, assise au milieu de Commercial Drive. Son visage et ses vêtements sont couverts de sang. L’âge de la femme est inconnu, elle est originaire de l’Alaska, elle montre quelque chose hors du cadre. Sa bouche est ouverte, comme si elle criait. J’ai vu l’image projetée sur un écran de salle d’audience à plusieurs reprises au cours du procès de trois semaines d’agression sexuelle contre David Standifer. La femme est sa victime présumée. Vous pourriez penser que la photo serait une preuve pour soutenir ce qu’elle dit lui est arrivé. Vous pensez qu’une femme, sanglante et qui a perdu son pantalon, a une histoire à croire, mais tout au long du procès, la photo a fonctionné dans les deux sens, selon le camp qui l’utilisait. des défauts de dépendance, la maladie mentale les raisons pour lesquelles le jury ne lui faisait pas confiance. Je devrais expliquer ce qui m’a amené au procès. Je cherchais à avoir une meilleure idée de la complexité des cas d’agression sexuelle. J’essayais de donner un sens à une statistique que j’avais entendue d’Amanda Price, directrice exécutive de Standing Together Against Rape, qui provient du Réseau national de lutte contre le viol, l’abus et l’inceste: aux États-Unis, 40 sont signalés, huit sont poursuivis en justice, quatre conduisent à une condamnation pour crime et trois à l’emprisonnement, ce qui signifie que 97% du temps, quand quelqu’un est agressé, personne ne va en prison. Alaska, nous avons le taux le plus élevé d’agression sexuelle dans le pays, selon le rapport sur la criminalité de 2012 du FBI. Il y a beaucoup de raisons pour coque ipad mini transparente lesquelles les gens qui commettent des agressions sexuelles ne vont pas en prison, m’a dit Price, d’une part, les victimes ne les dénoncent pas. Quand ils le font, les cas d’agression sexuelle peuvent être x performance difficiles à poursuivre. Les procureurs et les détectives à qui j’ai parlé ont expliqué qu’un cas solide nécessite souvent deux choses, et de nombreux cas n’ont tout simplement pas ce qui est nécessaire. Il doit y avoir des preuves que le contact sexuel a eu lieu. Et il doit y avoir des preuves que cela s’est passé sans le consentement de la victime.La preuve médico-légale est proche de l’essentiel.Les jurés l’attendent.Même avec elle, prouver un manque de consentement peut être difficile.Sans témoin, beaucoup d’essais se demandent si ou non le jury croit la victime.  » Il a dit, elle a dit ‘est vivant et bien,’ longtemps détective inspecteur de police d’Anchorage détective John Vandervalk m’a dit pendant que nous attendions dans le couloir pendant une pause dans le procès Standifer. L’alcool et la drogue sont souvent impliqués des deux côtés, a-t-il dit. De nombreuses victimes mènent une vie risquée et compliquée. Les auteurs recherchent ce genre de victimes, a-t-il dit. Des problèmes comme la toxicomanie rendent une personne à la fois plus vulnérable aux agressions et moins susceptible de rapporter ce qui s’est passé, a-t-il dit. Les mêmes problèmes qui rendent les victimes attrayantes pour les auteurs peuvent également miner leur témoignage devant un jury. Le procès Standifer en était un exemple. L’une des premières choses que j’ai remarquées lorsque j’ai regardé le procès, c’est que la tribune dans la salle d’audience était toujours presque vide. Il n’y avait pas de famille ou d’ami pour soutenir la victime ou Standifer. Il s’est avéré que tous deux vivaient dans la rue lorsque l’agression sexuelle présumée s’est produite. À ce moment, Standifer était à moins d’un mois de prison, m’a dit Vandervalk. iphone 7 plus case ballet Il était un conducteur d’ivresse de répétition, selon son dossier de cour. Il avait dormi dehors près de Ship Creek, selon son témoignage. Le procureur, Jenna Gruenstein, et l’avocat de la défense, James Ferguson, ont accordé une attention particulière à l’histoire de la nuit. Gruenstein, qui a projeté une photo de la victime dans la rue à l’ouverture du procès, a déclaré que la femme avait été avec des amis, en train de boire, à Mountain View. Elle rencontra Standifer, qu’elle ne connaissait pas, dans la rue, entama une conversation, apporta de l’alcool dans une tasse, la partagea avec elle et l’invita à retourner dans son camp. iphone 8 case spigen ultra hybrid Arrivé à son campement, la victime se rendit compte qu’il n’y avait personne d’autre, il n’y avait pas de tente, il n’y avait qu’un sac de couchage dans les bois. Standifer voulait du sexe, a déclaré Gruenstein. La victime ne l’a pas attrapée, essayant de la forcer à avoir des rapports sexuels oraux, elle lui a résisté et il lui a donné un coup de poing au visage, a dit Gruenstein, qui lui a fait saigner le nez. Il l’a forcée à la serrer contre lui, l’a étranglée avec son bras autour du cou, l’a agressée sexuellement avec sa main, a dit Gruenstein au jury et a tenté de l’agresser par derrière. atteint Commercial Drive, c’est là qu’elle s’est effondrée au milieu de la rue. Un examen de viol a révélé des blessures internes compatibles avec l’agression sexuelle, ainsi que d’autres blessures physiques, y compris des preuves de l’étouffement et de la violence au visage. La police a trouvé Standifer dans son sac de couchage. Il avait ce qui s’est avéré être le sang de la victime sur ses vêtements et ses mains, il y avait coque silicone xperia m2 des préservatifs sur le sol et le sac à dos de la victime a été trouvé à proximité. Son pantalon n’a pas été récupéré. Il est vrai que la victime était en état d’ébriété lorsque l’agression a eu lieu, a déclaré le procureur au jury, mais cela ne signifie pas qu’elle ne sait pas ce qui lui est arrivé, a déclaré Gruenstein. ‘(La victime) ne doit pas être un modèle idéal pour être protégé par la loi’, a déclaré Gruenstein. Ferguson, l’avocat de la défense, est censé faire douter le jury. Dans sa version de l’histoire de cette nuit, la victime et Standifer ont été impliqués dans une rencontre sexuelle consensuelle. Standifer l’a mis fin à cause de la mauvaise hygiène personnelle de la victime, a-t-il dit. Elle a été offensée, il a dit. Il y avait une lutte. Elle a dit à la police que Standifer l’avait violée pour se venger de lui, dit Ferguson. Elle avait aussi un petit ami jaloux et elle ne voulait pas qu’il sache qu’elle avait triché. La victime, at-il dit, se désintoxiquait de l’alcool lors de son interview avec des détectives, at-il dit. Elle a eu un problème avec le black-out ainsi qu’un diagnostic de trouble bipolaire. Ses réponses aux questions du détective se sont tues et elle est tombée dans et hors de sommeil pendant son interview Elle a chanté pour elle-même dans le dos de la voiture de police Elle avait des antécédents de malhonnêteté parce qu’elle avait été condamnée de vol à l’étalage m’a dit. Pourrait-elle être crue Elle a dit à la police, la nuit de l’incident, qu’elle avait tendance à avoir des nez sanglants, a dit Ferguson. Elle vivait dans la rue. D’après ce qu’elle a dit à l’infirmière légiste, elle avait aussi eu des relations sexuelles avec son petit ami récemment … Est-ce que les jurés pouvaient être sûrs que toutes ses blessures venaient de Standifer Ferguson s’est tourné vers la photo de la victime dans la rue alors que le procès se terminait. Il a souligné le fait qu’elle ne portait pas de pantalon.La police n’a pas trouvé de pantalon, at-il dit, parce qu’elle ne portait pas ce jour-là.Au lieu, il a dit aux jurés, elle portait ce qu’elle portait quand un passant a trouvé Elle criait dans la rue: une chemise nouée autour de sa taille et pas de sous-vêtements … catalyst case iphone 7 Quel genre de message envoyait-elle Peut-être était-elle après plus d’alcool la nuit du présumé assaut, dit Ferguson. ‘Il y a toutes sortes de raisons pour lesquelles les gens consentent à avoir des rapports sexuels qui n’ont rien à voir avec le désir ou l’amour romantique’, a-t-il dit. Le jury pourrait convenir que quelque chose s’est passé entre Standifer et la victime, at-il dit, mais pour condamner, ils devaient être sûrs. holographic phone case iphone 8 Pourraient-ils vraiment être sûrs, hors de tout doute raisonnable Le jury a délibéré tout l’après-midi mercredi et jusqu’au lendemain. Tard jeudi, j’ai appris qu’ils avaient pris une décision. J’ai monté l’ascenseur jusqu’à la salle d’audience et j’ai pensé à la victime. Elle avait raconté son histoire à la police, à des détectives, à une infirmière et, après trois ans, à un jury et à un juge. Chaque aspect de sa vie avait été examiné par des étrangers: la laideur de sa dépendance, son sans-abrisme, son corps, sa vie sexuelle, son diagnostic de maladie mentale. On l’avait qualifiée de malhonnête, de sale et de prompte, c’était humiliant, tout cela venait s’ajouter à ce qui s’était passé dans ce camp près de Ship Creek qui l’avait fait courir dans les bois il y a trois ans. Je me suis assis dans la salle d’audience presque vide. Le jury a déposé. Ils ont trouvé M. Standifer coupable sur tous les points. Quelqu’un près de la table de l’accusation a dit qu’ils allaient appeler la victime pour qu’elle le sache.